Rechtsprechung
   OLG Düsseldorf, 12.01.1984 - 6 U 81/83   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1984,3611
OLG Düsseldorf, 12.01.1984 - 6 U 81/83 (https://dejure.org/1984,3611)
OLG Düsseldorf, Entscheidung vom 12.01.1984 - 6 U 81/83 (https://dejure.org/1984,3611)
OLG Düsseldorf, Entscheidung vom 12. Januar 1984 - 6 U 81/83 (https://dejure.org/1984,3611)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1984,3611) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • VersR (via Owlit)(Abodienst, Leitsatz frei)

    AGBG § 10; AGBG § 9; ZugVO § 1 Abs. 2; RabG § 7 Abs. 1; RabG § 9 Nr. 1; BGB § 494

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (2)

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)

    Allgemeine Geschäftsbedingungen; Möbelhändler; Änderungsvorbehaltsklausel; Farb- und Maserungsabweichungen

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Leitsatz)

    AGBG § 10 Nr. 4; BGB §§ 459, 494

Papierfundstellen

  • VersR 1984, 1045
  • WM 1984, 540
  • DB 1984, 1291
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (1)

  • BGH, 30.06.1976 - I ZR 31/75

    Einordnung von Verpackungsmaterial als handelsübliches Zubehör -

    Auszug aus OLG Düsseldorf, 12.01.1984 - 6 U 81/83
    Nach der Rechtspr. des BGH ist "handelsüblich" i. S. der ZugabeVO alles, was sich nach allg. Auffassungs der beteiligten Verkehrskreise im Rahmen vernüftiger kaufmännischer Gepflogenheiten hält (vgl. BGH NJW 1964, 127; GRUR 1977, 38, 40 ..).
  • BGH, 11.03.1987 - VIII ZR 203/86

    Auslegung und Zulässigkeit einzelner Klauseln von im Möbelhandel verwendeten AGB

    Die Wirksamkeit eines der Klausel Nr. 1 entsprechenden - in der Möbelbranche vielfach verwendeten - Änderungsvorbehalts wird in Rechtsprechung und Schrifttum teilweise bejaht (OLG Düsseldorf WM 1984, 540; LG Berlin bei Bunte AGBE I § 10 Nr. 44; Wolf in: Wolf/Horn/Lindacher, AGBG, § 9 Rdn. M 103; Staudinger/Schlosser, BGB, 12. Aufl., § 10 Nr. 4 AGBG Rdn. 6; MünchKomm-Kötz, BGB, 2. Aufl., § 10 Nr. 4 AGBG Rdn. 22; v. Westphalen in: Löwe/v. Westphalen/Trinkner, Großkomm, zum AGB-Gesetz, 2. Aufl., § 10 Nr. 4 Rdn. 9, 18, 22; weitergehend noch Dietlein/Rebmann, AGB aktuell, § 10 Nr. 4 Rdn. 4), zum Teil aber auch verneint (OLG Köln WM 1984, 1323; Brandner in: Ulmer/Brandner/Hensen, AGB-Gesetz, 5. Aufl., § 10 Nr. 4 Rdn. 10; Hensen a.a.O. Anh. zu §§ 9 - 11 Rdn. 442; Palandt/Heinrichs, BGB, 46. Aufl., § 10 AGBG Anm. 4 b; Baumbach/Duden/Hopt, HGB, 27. Aufl., § 10 AGBG (5) Anm. 4; vgl. auch noch OLG Frankfurt DB 1981, 884).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht